НБУ визнав банк «Аркада» неплатоспроможним – чи отримають вклади клієнти?

Про це йдеться в повідомленні НБУ, передають Українські Новини.

Рішення прийнято з метою захисту інтересів вкладників і кредиторів банку.

Проблеми в банку з капіталом з’явилися через втрату основного активу — будівлі головного офісу та земельної ділянки за адресою вул. Ольгинська, 3 в Києві.

У 2019 банк «Аркада» надав зазначену нерухомість як заставу за кредитом, залученим пов’язаної з банком компанією-забудовником.

На момент укладення кредитного договору оціночна вартість будівлі становила понад 620 млн гривень (майже 27% від усіх активів банку).

Кредитор через несвоєчасне обслуговування боргу забудовником переоформив на себе право власності на цю будівлю.

У зв’язку з цим банк відбив списання з балансу зазначеного об’єкта нерухомості.

В результаті капітал банку впав нижче нормативного рівня і став негативним.

Національний банк, вивчивши матеріали про переоформлення права власності на об’єкт (договір застави, кредитний договір та додатки до нього), звернувся до Національної поліції України із заявою щодо неправомірних дій посадових осіб банку і проханням зберегти зазначену нерухомість.

Національний банк зобов’язаний прийняти рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, незважаючи на зменшення нормативів капіталу менше мінімального встановленого рівня.

Більше 90% вкладників банку (понад 5 тис. осіб) отримають вклади в повному обсязі.

Розмір їхніх внесків не перевищує гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суму в 200 тис. гривень.

Клієнти з великими обсягами вкладів отримають їх в межах суми, гарантованої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

В цілому Фонд забезпечить виплати гарантованої суми вкладникам в обсязі 285 млн гривень.

Зазначається, що виведення банку «Аркада» з ринку не пов’язана із затримкою введення забудовниками в експлуатацію будинків ЖК «Еврика» та ЖК «Патріотики».

Нагляд за діяльністю забудовників поза компетенцією Національного банку.

Тому Національний банк неодноразово звертався у відповідні компетентні органи з проблемних питань, пов’язаних з будівельними роботами і їх затримкою.