Суд вимагає у «Української правди» видати автора матеріалу про чоловіка генпрокурора

Печерський районний суд під головуванням судді Сергія Вовка витребував у видання «Українська правда» підтвердження інформації, що міститься в статті «Спрут Авакова: Як „Тимчасовий міністр“ нарощує свій вплив у силовому блоці» про вплив чоловіка генпрокурора Ірини Венедіктової (на той час в.о. директора ДБР) Дениса Колесника на кадрову політику Держбюро розслідувань.

Про це йдеться в матеріалах суду, передають Українські Новини.

Згідно з матеріалами, Венедіктова подала в суд позов проти «Української правди», а також «Центру протидії корупції» про захист честі, гідності та ділової репутації, а також про спростування інформації.

19 серпня відбудеться розгляд позову.

Разом з тим, представник Венедіктової подав до суду клопотання про витребування доказів і суд задовольнив його 16 липня.

Суд витребував у «Української правди» докази про ім’я, адресу, а також засоби зв’язку (якщо такі відомі) автора матеріалу від 28 січня, опублікованого на сайті видання під згаданим заголовком, а якщо таких авторів було кілька, то автора цієї частині: «Співробітник ДБР розповідає УП, що Колесник навіть впливає на кадрову політику відомства. Так, завдяки йому був призначений на посаду радника скандальний Руслан Бірюков, який тривалий час працював в Національній поліції і входив до складу конкурсної комісії з ДБР у 2018 році».

Також суд дозволив витребувати у «Української правди» докази, що «Він (Колесник) часто супроводжує (Венедіктову) і на зустрічах має вигляд впевненіший за фактичного керівника ДБР. Навіть проводить співбесіди з потенційними співробітниками».

Автором статті є «Центр протидії корупції».

У січні тодішній виконувач обов’язків директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Ірина Венедіктова має намір подати в суд позов на журналістів «Української правди» у зв’язку з поширенням, з її слів, недостовірної інформації про її сім’ю, зокрема про те, що чоловік Венедіктової нібито впливає на кадрову політику ДБР.