Кошелек или жизнь. Какие социально-экономические пути может выбрать Украина в борьбе с COVID-19?

Учиться следует на чужих ошибках. А они показывают, что лояльные меры для коронавируса COVID-19 – не панацея. Возьмем за основу два сценария развития событий, чтобы понять, по какому же пути пора следовать Украине.

Естественно, эти сценарии прямо противоположны – китайский и итальянский (ну, или европейский).

В еще недавно охваченном эпидемией Ухане вот уже который день констатируют тотальную победу над COVID-19. При этом, побороть недуг удалось в кратчайшие сроки. И без всяких вакцин.

Первое, что сделали власти Страны восходящего солнца – введение чрезвычайного положения, которое заставило всех без исключения граждан забыть о прогулках под весенним солнышком или луной. Тут не до романтики – на кону жизни и экономика мегаполиса. Вариант оказался беспроигрышным, и сегодня мы наблюдаем очередное китайское чудо.

В Италии, как и в соседней Испании, власти оказались гораздо более либеральны. В итоге, смертность и экономический ущерб гораздо большие, чем в азиатской стране. Сегодня Украина все больше напоминает сомневающуюся Италию – карантин вроде бы есть, но довольно номинальный. Ущерб нанесен лишь общепиту и торговле непродовольственными товарами.

Все больше экспертов приходят к мысли, что Украине нужен не такой долгоиграющий сценарий, который лишь по времени растянет рамки эпидемии, а полноценное чрезвычайное положение – с запретом покидать дома без надобности, с тотальной слежкой за смартфонами и прочим. По времени подобный карантин продержится гораздо меньше, и тогда с новыми силами можно заниматься возрождением экономики.

Какой путь выберет официальный Киев, мы узнаем совсем скоро.